Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/22518 K.2018/13835

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Olay günü sanığın oğlunun olayın yaşandığı bakkalın dışında olduğu katılanların ve tanıkların beyanlarından anlaşılmasına karşın tanık olarak dinlenilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,

2-Tanık Ali Pala'nın, 16/01/2013 tarihli duruşmada sanığın elinde tüfek görmediğini beyan etmesi karşısında, katılanlar ve tanıkların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,