Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2293 K.2016/8010

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda, sanığın, işyerine gelerek kendisini tehdit ettikten sonra, korkutmak amacıyla 20–30 metre ileride bulunan aracının bagajından av tüfeğini çıkartıp fişeklerini doldurduğunu ileri sürmesi karşısında, dosya içerisinde bulunan olay yeri görüntülerine ilişkin CD incelenerek katılanın beyanının doğruluğu araştırılıp eylemin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle anılan Kanunun 106/1-1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,