Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/23607 K.2017/6358

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın aynı anda yaralama suçlarını da işlediği ve bu suçların uzlaşma kapsamı dışında oldukları gözetilerek;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tanıklar ... ve ...'nın hazırlık aşamasındaki beyanlarında müşteki .....'ın "abi aman ha evin eşyalarını kesinlikle satma" şeklinde sanığa söylemi olduğunu belirtmeleri ve yine müşteki ...'in de sanığa "Hırsız köpek, it herif, sen ne arıyorsun burada" şeklinde beyan ettiğini tanık ...'in belirtmesi karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,