Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/23663 K.2018/10555

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar ... ve ...'ne isnat edilen yaralama ve hakaret eylemlerinin TCY'nın 86/2, 3-c ve 125/3-a madde ve fıkralarına uyan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan suçlar olduğu gözetilmeden ve her iki sanığın, müştekiye yönelik birlikte "sizi öldürürüz" şeklinde sözler söylemesi eylemlerinin ne suretle basit tehdit suçunu oluşturduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan ve tanıklar ... ve ... dinlenilmeden "Sanık ...'in olaya bir müdahalesinin olmadığı, tehditin basit tehdit olarak gerçekleştiği, müştekinin şikayetten vazgeçmesi nazara alınarak" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanıklar hakkında her eylem nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken tek bir düşme kararı verilmesi,