Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/23926 K.2018/12422

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekili Av. ...'ın ...'ın vekili olarak davaya katılmasına karar verilmediği ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin Daniel Mark DIAS ve ...'ye yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mahkemece haklarında katılma kararı verilen Daniel Mark DIAS ve ...'in suçtan doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabüllerinin, katılanlar vekiline bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;