Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/24142 K.2015/1022

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Eşiyle arasında boşanma davası bulunan ve olaydan iki ay sonra eşi tarafından öldürülen mağdur F.. Ç..'ün, olay günü bir çok kez karakola giderek, birbirleri ile uyumlu anlatımlarda bulunup eşinin kardeşi olan sanık tarafından ağabeyinden nafaka istememesini söyleyerek kendisine hakaret ve tehdit ettiğini belirtip şikayetçi olması, ayrıca tanık A.. M..'in sanığın mağduru “dışarı çık orospu, seni öldüreceğim” şeklindeki sözlerle tehdit ve hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın mağdura yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinin kanıtlandığı gözetilmeksizin, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine tanığın beyanının mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı ile örtüşmediği, zaman yönünden aralarında farklılıklar bulunduğu şeklindeki yanılgılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2-Usulünce çağrılarak hakkında zorla getirme emri düzenlenen tanık Ü.. M.. hakkında hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, sanık hakkında eksik incelemeyle hüküm kurulması,