Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/25012 K.2014/23165

. Tebliğname No : 4 - 2010/9863

MAHKEMESİ

Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 25/09/2009

NUMARASI

2009/176 (E) ve 2009/345 (K)

SUÇLAR

Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, seçimlik cezalar öngörülen hakaret suçunda, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu yönden bozma yapılmamış ve ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, evin önüne gelen mağdur polis memurunun kendisini çağırması üzerine müsait olmadığını söylemediğini, buna kızan mağdurun '' gel lan buraya '' demesi nedeniyle hakaret suçunu işlediğini ikrar etmesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise kabul etmemesi karşısında, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan tek tanık konumunda olup tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı da bulunan sanığın kardeşi Hasret Dağdeviren CMK'nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen, mahkemece çağrılıp dinlenmeyerek görevi yaptırmamak için direnme suçunun sübutu ile TCK'nın 29 ve hakaret suçunda aynı Kanun'un 129. maddeleri yönünden eksik incelemeyle karar verilmesi,

.