KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/25784 E., 2015/1462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/31322
- Mahkemesi
- Adana 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2012
- Numarası
- 2012/108 (E) ve 2012/467 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tek tanığı olan E.. B..'ın kovuşturma aşamasında, "B.. Ç..'yi telefonda konuşurken gördüm ancak müştekiyi tehdit ettiğini duymadım" şeklinde açıklamada bulunması ve suça sürüklenen çocuğun, mağduru arayarak tehdit ettiğine dair, mağdurun soyut iddiası dışında somut delil elde edilememesi karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/25784, K. 2015/1462, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama