KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/2587 E., 2014/34150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/242373
- Mahkemesi
- Zile(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2011
- Numarası
- 2010/257 (E) ve 2011/417 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, şikayetçilerin halası M.. K.. ve çocuklarını dövdüklerini görmesi üzerine sinirlenerek hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, ilk haksız hareketin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, edilemediği taktirde sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, “olayları kimin başlattığına dair kesin, inandırıcı bir delil bulunmadığı” şeklindeki kanuni olamayan gerekçe ile haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
2-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/2587, K. 2014/34150, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama