Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/25883 K.2015/482

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olmasına rağmen, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye yol açılması,

3-Hakaret suçunun aleni bir yer olan hastane önünde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin tatbik edilmemesi,

4-Hakaret suçundan verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,

5-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, hakaret suçuna ilişkin olarak sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,