Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/26072 K.2018/16245

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- Sabıkası olmayan sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ertelendiği halde; hükmün açıklanmasının geri bırakılmama hususunda karar verilirken yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat hasıl olmadığı belirtilerek çelişkiye yol açılması,

B-Kabule göre de;

Sanığın, tarlaya giden yolunun katılan ... tarafından traktör ve bağı sebebiyle kapatılması üzerine olayların meydana gelmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,