Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/26210 K.2017/3776

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında 04.03.2011 tarihli kararla verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 08/06/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığa yüklenen ikinci suçun ise, 22/03/2011 tarihinde işlendiği anlaşılmaktadır. Buna göre sanığın henüz deneme süresi başlamadan önce 22/03/2011 tarihinde Kumluca Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2011 tarih ve 2011/269 esas, 2012/338 sayılı ilamına konu basit yaralama suçunu işlediği belirlendiğinden, mahkemece CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,