Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/26258 K.2018/17015

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Takibi şikayete bağlı hakaret suçundan dolayı şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın, vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını temyiz hakkı olmadığından ve konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine ilişkin olmayan temyiz isteğinde de hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanığa yükletilen tehdit ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın, mağdur ... Demirci'yi ölümle tehdit ettikten sonra olay yerinden ayrılıp, aynı olay bütünlüğü içerisinde ve aynı nedene dayalı olarak kısa bir süre sonra elinde benzin dolu şişe ile geri gelerek "Öldüreceğim" demek suretiyle gerçekleştirdiği tehdit eyleminin, bir bütün halinde tek bir tehdit eylemi olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit ve 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Adli emanette bulunan benzin şişesinin müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi,