Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/26704 K.2018/17129

Cumhuriyet savcısı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile katılan ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden. Yerel Mahkemenin gerekçesinde, dosya kapsamındaki deliller ve 20.03.2012 tarihli kolluk tutanağı ile, sanığın katılan ...’ye yönelik tehdit ve hakaret eylemleri sabit görülerek atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğinin kabul edildiği,

sanığın katılan ...’a yönelik tehdit eyleminden ise soyut iddia olduğu gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiği belirtildiği halde, açıklanan gerekçeyle ve dosya kapsamında takdir edilen delillerle çelişkili şekilde sanığın katılan ...’ye yönelik tehdit ve hakaret eyleminden beraatine, katılan ...’a yönelik tehdit eyleminden ise mahkumiyetine karar vermek suretiyle hükümde çelişki ve karışıklığa sebebiyet verilmesi,

2) Kabule göre de; a) Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/669 Esas sayılı kararın suç tarihi olan 20.03.2012 tarihinden sonra 19.06.2012 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, b) Hüküm kesinleşmeden gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucu doğuran haller nedeniyle geçirilmiş sürelerin sanık hakkında hükmolunan cezalardan indirileceği gözetilmeyerek TCK’nın 63. maddesine aykırı davranılması,

./.. .2.