Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/26778 K.2018/17453

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Olay günü sanığın ablası ....'in eski eşi ve müştekilerin kardeşi olan ...'in, sanığın da bulunduğu sırada ablasının evine gelerek ablasını darp etmesi ve evinin kurşunlaması, olayı ile ilgili olarak hakkında ....3.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarih, 2010/290 E., 2011/172 K. sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Tekerrüre esas alınan ilam yerine, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren Ankara 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/417 E, 2006/359 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,