Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/27137 K.2017/18772

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat kararının temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün temyizine gelince;

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesiyle 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı ve 6284 sayılı Kanunun 13/1. maddesiyle tedbir kararına ihlallerin disiplin hapsine çevrildiği ve kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin aile mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, mahkemenin görev hususunun ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,