Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/27829 K.2018/18187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki mesajlarından dolayı şantaj suçundan verilen cezasının zincirleme suç hükümleri uygulanarak artırılması;

2-Kabule göre de,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,