Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28039 K.2015/1871

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Hakaret ve yaralama suçlarından öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk E.. S.. müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B) Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça süreklenen çocuğun tehdit içeren suça konu sözleri, ilgi duyduğu katılanın müşteki ile motorsiklet ile gittiğini görerek kıskançlıkla aynı yerde yakın mesafede bulunan katılan Yeliz ile müşteki Ali'ye karşı, aynı olayın devamında ve aynı olayla ilgili olarak söylediğinin anlaşılması karşısında, fiilin ve suçun tek olduğu kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, mağdur sayısınca hüküm kurulması,