Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28243 K.2018/13831

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Daha önce annesine karşı işlediği eylemlerden dolayı hakkında soruşturma yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılan sanığın, İstanbul 11. Aile Mahkemesi tarafından verilen evden uzaklaştırma kararında madde bağımlısı olduğu ve annesinden tehditle sürekli para istediği iddia edildiği, bu nedenle ceza ehliyetinin bulunmama ihtimalinin olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı uzman hekim raporu ya da gerektiğinde Adli Tıp Kurumu raporu ile tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tespit ve takdiri gerektiğinin gözetilmesi,

2-Kabule göre de; Annesine karşı manevi cebir kullanarak 10 TL parasını alan sanığın eyleminin TCK.nun 149/1-d ve 150/2 maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu halde, şikayetinden vazgeçen müştekinin sonradan değişen beyanına itibar edilerek dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,