Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28321 K.2014/22652

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mührün konduğu 13/09/2002 tarihinden sonra herhangi bir inşai faaliyete girişildiği saptanmadığı gibi mührün dahi fiziki olarak geçersiz kılınmadığı ve tabiat şartları nedeniyle bozulduğu anlaşılmakla suçun oluştuğu 13.09.2002 tarihine göre, temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,