Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2887 K.2016/8448

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-İddianamede tehdit eyleminin, “müştekiyi yakın çevresine karşı zor durumda bırakacağı” biçiminde tarif edilmesine karşın; anılan suçun unsurlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; sanığın aşamalarda, müştekinin kendisini rahatsız ettiğine dair savunmaları doğrultusunda dinletmek istediği tanıklar ... ve ...'ın ifadeleri alınarak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,