Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28952 K.2018/18321

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Temyize gelmeyen müşteki sanık ...’le, temyize gelmeyen müşteki sanıklar Ayhan, Burak ve dosyanın sanığı Altan arasında, olay tarihinde İlker’in yüksek sesle müzik dinlemesi sebebiyle tartışma çıktığı, çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle müşteki sanık ...’in, diğer müşteki sanıkları döner bıçağı ile tehdit etmesi üzerine,

sanık ... ve diğer müşteki sanıkların da kendilerini korumak amacıyla, merdiven boşluğunda buldukları tahta parçalarıyla müşteki sanık ...’e saldırdıklarının iddia ve kabul edilmesi karşısında, temyize gelmeyen müşteki sanıklar Ayhan, Burak ve dosyanın sanığı Altan’ın, sanık ...’e yönelik ani gelişen kavga ortamındaki eylemlerinde, birden fazla kişiyle silahla tehdit iradesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,