Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/29095 K.2017/20338

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Diğer katılan sanıklar ... ve ... hakkında ek iddianameyle tehdit suçundan dava açılmasına karşın, mahkemece herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya incelendi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tehdit suçu yönünden, sanık ile katılanlar arasında önceye dayalı husumet bulunmadığı halde kahvehanede oyun oynarken tartıştıkları ve katılanların küfrettiği, katılan ...'un ise cebinden bıçak çıkarması üzerine sanığın motosikletinde bulunan tabancayı alarak havaya 1 el ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmü uygulanırken, yetersiz gerekçeyle en az oranda indirim yapılması,

2- İzinsiz silah taşıma suçundan kurulan hüküm yönünden,suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca tam gün üzerinden fazla ceza tayini,