Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2991 K.2016/12744

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında iftira suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... Bayram'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... Bayram hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'ın 01.04.2010 tarihli kolluk anlatımında, tehditten bahsetmemesine karşın Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki 15.06.2010 tarihli anlatımında, sanık ... ve oğlu ...'ın, katılanlara "sizi öldüreceğiz" dediğini belirtmesi karşısında; hangi anlatımın diğerine neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan adı geçen tanığın beyanının hükme esas alınarak mahkumiyet kararı verilmesi,