Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30043 K.2014/35073

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2014 tarih ve 2014/166331 sayılı karar düzeltme istemli yazısında;

“... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarih, 2010/780 Esas ve 2011/211 Karar sayılı, "Ceza Verilmesine Yer Olmadığına" ilişkin kararının, katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesi'nin,17/02/2014 tarih, 2013/466 Esas 2014/4817 Kararı sayılı ilamıyla, "Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE" karar verilmiştir.

Temyiz konusu yapılan karar, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar olmayıp, sanıklar hakkında, katılanlara yönelik, 10/05/2010 günü meydana gelen hakaret eylemlerine ilişkin "Ceza Verilmesine Yer Olmadığına"ilişkin karar olduğu, bu kararın,01/03/2011 tarihinde katılan vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz başvurusu üzerine, 14/12/2012 tarih 2011/255801 sayılı tebliğname düzenlendiği ancak, tebliğnamemiz hakkında her hangi bir karar verilmediği anlaşılmakla,

... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarih, 2010/780 Esas ve 2011/211 Karar sayılı dava dosyası, 21/07/2004 gün ve 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 13. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 28. maddesine eklenen fıkra gereğince, tebliğnamemiz hakkında bir karar verilmek üzere ilişikte gönderilmiştir.

Bilgilerinize arz olunur.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/255801 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen,... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarih ve 2010/780 esas, 2011/211 karar sayılı dosyasında, tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı hakkında görüş bildirilmesine karşın; Dairemizin 17/02/2014 tarih ve 2013/466 esas, 2014/4817 karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin karar vermeye yer olmadığı kararı verildiği, ancak sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği karar düzeltme yazısındaki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01/03/2011 tarih ve 2010/780 esas, 2011/211 karar sayılı hükümlerin yeniden incelenmesi sonucu;

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: