Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30068 K.2014/36268

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın gece müştekinin evini bir kez gözetlediğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesinin somut olayda oluşmadığı ve iddianın soyut kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de, sabıkasız olan sanığın gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceğinden bahisle cezasının ertelenmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “karşı tarafın mağduriyetinin giderilmediği ve şikayetin devam ettiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,