Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30145 K.2018/19714

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... ve ...'in hükümleri yalnızca sanık sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek, dosya görüşüldü:

A-Sanık ...'e yükletilen mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümde, karar tarihine göre öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,

Nedeniyle yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

B-Sanık ...'in, katılan ...'e yönelik silahla tehdit, sanık ...'in katılan ...'e yönelik silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

1-Sanık ...'in, katılan ...'in, satırla kendisini tehdit etmesi ve Kubilay'ın babası olan diğer sanık ...'in, kendisine av tüfeği ile ateş etmesi üzerine kendisinin de ateş ettiğini belirtmesi, sanık ...'in ise, bu olaydan önce sanık ...'in, oğlu olan Kubilay'ı tehdit ettiğini ve olay günü de silahla yaraladığını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, silahla tehdit suçu açısından sanık ...'in, silahla yaralama suçu açısında ise, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,