Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30215 K.2018/19410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanığın beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi, suça konu bıçağın ele geçmemiş olması ve yargılama aşamasında dinlenen tanık beyanlarının çelişkili olması karşısında; olay yerinde olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ..., ... ve ...'nun, Mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 50/1-c maddesi dikkate alınarak yeminsiz olarak tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden ve dosyadaki tüm beyanlar birlikte değerlendirip tartışıldıktan sonra, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklaması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

2)Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,