KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/30427 E., 2017/18395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Sair tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hükümler
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve katılan ... vekilinin dilekçesi üzerine merci tarafından itirazın reddine karar verilmiş bulunmakla, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin talebiyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/30427, K. 2017/18395, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama