Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3079 K.2016/8233

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu açıklamalar doğrultusunda, sanığın mağdura söylediği kabul edilen “seni döverim” biçimindeki sözlerin, objektif olarak elverişli ve yeterli olması nedeniyle olayda mağdur sanığın sattığı köfteleri kötülemesi nedeniyle işlendiği düşünülerek haksız tahrik altında tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, “eylemin objektif olarak ciddî bir mahiyet arzetmediği, sarfedilen bu sözün muhatap alınan kişi üzerinde ciddî bir korku yaratma açısından sonuç almaya elverişli, yeterli ve uygun olmadığı, tarafların aralarında bu türden konuşmaları yaptıklarını belirttikleri” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,