Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31159 K.2014/32251

Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine dair, Savaştepe Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21/10/2010 tarih ve 2010/90 esas, 2010/195 karar sayılı hükmün, katılan ... vekili tarafından temyizine rağmen,

Dairemizin 16.04.2014 tarih ve 2012/29523 esas, 2014/12159 karar sayılı ilamında, hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan beraatine karar verilen sanık ... hakkındaki hükümle ilgili temyiz incelemesi yapılmadığı ve bir karar verilmediği, dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra belirtilen eksikliğin tespit edilerek, yeniden inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/06/2014 tarih ve 2014/207039 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazıda ise;

“İlam metninde maddi hata sonucu sanık ...'ün katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan vekilinin 26.10.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmıştır." denilerek,

5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Dairemizin 16.04.2014 tarih ve 2012/29523 esas,2014/12159 sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmakla dosya incelendi:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmesine karşın, bu hükmün temyiz incelemesine dahil edilmediği ve bu hükümle ilgili bir karar verilmediği anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği maddi hatanın düzeltilmesi talepli yazıdaki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden,

Savaştepe Sulh Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında, katılan ...'e karşı yaralama suçundan verilen, 21/10/2010 tarih ve 2010/90 esas, 2010/195 karar sayılı beraat hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: