Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31728 K.2014/35741

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve adli emanette bulunan eşyaların müsadere edilip edilmemesine ilişkin hüküm kurulmamış ise de, mahkemece zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmekle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı bıçakla yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla tehdit ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...'in mağdur ...'i bıçakla yaraladığını ikrarı ve savunmayı doğrulayan adli raporun olması, sanık ...'in, kendisini korumak için eline balta aldığını savunması ve tanık ... ile soruşturma evresinde dinlenen tanık ... Tolga'nın beyanı, sanık ...'in ise, jandarma görevlileri olan mağdurlar ... ve ...'ın üzerine aracı sürüp onlara çarparak direnme suçunu işlediğini belirten tanıklar ... ve ... ile soruşturma evresinde dinlenen ... beyanları ve adli raporun bulunması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması,