KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/32030 E., 2015/33629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/107219
- Mahkemesi
- İskilip(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2013
- Numarası
- 2012/171 (E) ve 2013/18 (K
- Suç
- Terk
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mağdur çocuk ile anne ve babası olan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek yetkili mahkemeden 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre, çocuk mağdur için temsil kayyımı atanması veya CMK’nın 234/2. maddesi gereğince baro tarafından bir vekil görevlendirilmesi sağlanıp bu suretle mağdurun temsili ile şikayet ve davaya katılma haklarının kullanılmasına imkân tanınmadan eksik kovuşturma ve hatalı nitelendirme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/32030, K. 2015/33629, 11 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama