Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/32104 K.2018/19054

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre adli emanetin 2012/494 esas sırasında kayıtlı bulunan 6 adet boş kovan ve 1 adet deforme olmuş mermi çekirdeği hakkında zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın kovuşturma aşamasında, mağduru tanımadığını, mağdurla hiçbir bağlantısının bulunmadığını belirtmesi, müştekinin de, sanığı tanımadığını, sanık ile bir husumetinin olmadığını, başkaca herhangi bir kimse ile de, husumetinin olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,

2)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,