Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/32965 K.2018/20706

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bu hususun bozmaya konu edilemeyeceği belirlenerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

1-Sanığın, kardeşi olan mağdurun eve sarhoş gelerek kendisine hakaret edip platin takılı ayağına saldıracağına dair tehditte bulunduğunu belirtmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,