Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/33242 K.2018/20149

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre soruşturma aşamasında şikayetçi olan mağdur ...'a kovuşturma aşamasında atanan zorunlu vekile davaya katılma hakkı hatırlatılmamış ise de, temyiz dilekçesi katılma iradesini yansıttığından CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'ın davaya katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 18 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, açık yapılması suretiyle CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu hususun telafisi mümkün olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;