Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/33367 K.2018/20060

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında, sanığın yumrukla üç dişini kırdığını iddia etmesi, dosyada mevcut adli raporda da üst dudakta ödem ve üst ön dişlerde kırık olduğundan söz edilmesi karşısında, raporla doğrulanan katılanın iddiasının samimi görülmediği yolundaki yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,