Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/34138 K.2015/388

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekiler S.. S.. ve F.. E..'e hitaben söylediği “Bunu sizin yanınıza bırakmam beni nasıl içeri almazsınız silah alır burayı dağıtırım” şeklinde tehdit sözlerinden yaklaşık bir saat sonra yeniden olay yerine geldiği, elindeki silah ile mağdurların çalıştığı işyerine doğru çok sayıda ateş ettiği, silahla ateş etme olayının yaşanan tartışma olayından hemen sonra meydana gelmiş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin bütünlüğü dikkate alınarak TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılarak TCK'nın 106/2-a maddesinden hüküm kurmak yerine iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi,