KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/34218 E., 2018/21003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıkların, mağdur tarafından keşide edilmiş olup hamili bulundukları çekin ödeme zamanının geçtiğini gerekçe göstererek mağdurun yanına gelip alacakları için kendisinden yeni tarihli senet vermesini isteyerek “bu senetleri imzalayacaksın, yoksa burayı yıkarız, dağıtırız, burada barındırmayız” şeklindeki sözlerle mağduru tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
HE
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/34218, K. 2018/21003, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama