Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/34596 K.2017/3782

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece, sanığın mağdur ...'a bıçak doğrulttuğunun kabul edilmesi karşısında, gerçekleşen eylemin TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçun niteleme ve de kanıtları değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, “sanığın, eylemi tehdit sözü söylemeden gerçekleştirdiği ve eylemin sair tehdit suçu kapsamında kaldığı” yolundaki kanuni olmayan gerekçeyle şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,