Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35104 K.2014/26341

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'nın hazırlık aşamasında sanığın, katılana yönelik ''öldüreceğim, yaşatmayacağım'' biçiminde sözler söylediğini belirtmesine karşın, mahkeme aşamasındaki beyanında sanığın, ''göreceksiniz'' dediğini ancak ölümle tehdit sözü duymadığını belirtmesi, tanık...'nin, sanığın ''seninle daha sonra görüşüp hesaplaşacağım'' sözlerini sarfettiğini belirtmesi, tanık ...'ın ise tehdit sözü duymadığını söylemesi karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak,

sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçeli kararda sanığın katılanı hangi sözlerle tehdit ettiği belirtilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,