Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35196 K.2015/3630

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki H.. T..'in, 18/04/2013 tarihli celsede alınan beyanında, soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmeye dair beyanından dönüp şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirttiği, ancak mahkemesince katılma talebinin şikayetten vazgeçme nedeniyle reddedildiği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmeye ilişkin beyanın kovuşturma aşamasında davaya katılmaya engel olmaması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin kamu davasına katılmasına karar verilerek işin esasına geçildi.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;,

1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararında usul ve kanuna uygun olduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,