Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35267 K.2015/1382

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılan T.. D..'in soruşturma aşamasında verdiği 10/02/2012 tarihli beyanı ile sanık M.. Y..'an şikayetçi olmadığını belirtmesine karşın, sanık M.. Y.. hakkında takibi şakiyete bağlı olan yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında 05/09/2012 tarihli celsede ise katılan T.. D.., sanık M.. Y..'an şikayetçi olduğunu adavaya katılamak istediğini belirtmiş ise de; katılan T.. D..'in fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği 10/02/2012 tarihinden 05/09/2012 tarihine kadar TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen altı aylık yasal şikayet süresinin geçtiği gözetilmeden, sanık M.. Y.. hakkında kamu davasının düşürülmesi yerine yaralama suçundan beraatine hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Olay günü Evrensel adli sitede dükkanı bulunan sanık T.. D.. ile aynı sitede yönetici olarak görev yapan katılan M.. Y.. arasında site önündeki beton mantarların kırılması nedeniyle tartışma çıktığı, bu tartışma sırasında sanık T.. D..'in katılan M.. Y..'a arkadan saldırıp yere yatırması sonucu yaralama suçunun sübuta erdiği katılanın aşamalardaki beyanından, 14/02/2012 tarihli CD izleme tutanağından ve olayla ilglili görüntüleri içeren CD'ye ilişkin 28/11/2012 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmasına karşın, sanık T.. D..'in yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,