Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35459 K.2018/21115

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

1-Sanık ... hakkında tehdit suçunda temel ceza belirlenirken uygulanan Kanun maddesinin "106/2-a" yerine, "106/2-c" olarak yanlış gösterilmesi,

Ancak;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

2-Sanıklar ile müştekiler arasında servis aracı ile ilgili sözlü anlaşma yapıldığı, müştekilerin sanıkların servis araçlarını bırakıp başka bir servisle anlaşmaları üzerine olayların meydana gelmediğinin anlaşılması, karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

SY