Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35742 K.2018/21821

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın beyanında, oğlu olan mağdurun, kendisini sürekli tehdit ettiğini, olay tarihinden bir gün önce aralarında çıkan tartışmada, kendisine hakaret ettiğini, ölümle tehdit edip evden kovduğunu, damadı olan tanık Burhan’ın evine sığınmak zorunda kaldığını, olay günü sanığı görünce kendisine zarar vereceğinden korktuğunu savunması ve tanıklar Burhan ile Şadiye’nin de sanığın savunmalarını doğrulamaları karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,