Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/35884 K.2015/335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın üzerinde bulunan sim kartın kime ait olduğuna dair araştırma yapılıp suç tarihini de içerir görüşme kayıtları ile sim kartın aktif olup olmadığı aktif değilse sonradan aktif hale getirilip getirilemeyeceği Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan sorulduktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-)Kabule göre; bozma öncesi verilen hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak sanığın kazanılmış hakkı gözönünde tutulmadan, bozma öncesi ilk hükümde verilen cezadan daha ağır bir cezanın tayini ve daha önce uygulanmayan TCK'nın 58. maddesinin uygulanması