Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/36523 K.2018/20958

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, esas Mahkemesince, iddia ve bunu doğrulayan delile dayanıldığı; sanığın savunmasında da müştekinin, kendisinde ses kaydı olduğunu bildiği yönündeki kabulü karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... ve sanığın eşi tanık ...'ın tüm aşamalarda katılanın kendisine cinsel içerikli mesajlar gönderdiği yönündeki anlatımları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

AS