Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3813 K.2016/8187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekilerle arasında husumet olması, müştekilerin aralarındaki mesafe konusunda çelişkili ifadelerinin, sanığın olay yerinde hiç bulunmadığını, ateş etmediğini belirtmesi ve görgü tanığının da bulunmaması karşısında, eylemin gerçekleştirildiği hususunun kuşkulu kaldığı gözetildiğinde, sanığın isnat edilen suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından da anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,