KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/38266 E., 2015/1783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/182964
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 39. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2014
- Numarası
- 2013/1992 (E) ve 2014/74 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi Ü.. B.. vekilinin 19/07/2013 tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmemiş ise de, 27/02/2014 tarihli temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Ü.. B..nın davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/38266, K. 2015/1783, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama