Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/38593 K.2019/99

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Hakaret ve yaralama eylemlerinden hükmolunan mahkumiyet kararlarında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Tehdit eyleminden kuruşan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın aşamalarda, müşteki ...'ın, sopa ile kendisine vurması nedeniyle traktördeki av tüfeğini çıkarttığına, ...'nin kardeşi ... ve eşinin olay yerine gelmeleri üzerine de kendisini korumak amacıyla havaya bir el ateş ettiğine, ...'nin eşi tanık ...'ın sanığın eşine karşı av tüfeğini doğrulttuğuna, tanık ...'in 03.07.2012 tarihinde kollukta alınan ifadesinde olaydan önce dışarıdan bir ses duyduğuna dair ifadeleri değerlendirilmeden, tanık ... ve müşteki ..'nin ifadelerine neden itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,